Judiciaire et sécurité

le dessus ca marche pas trop mal je trouve faut jsute que les personnes du conseil (prevot procureur juge) soient plus reactives
éventuellement nommer des sortes d'adjoint pour ces postes bien sur choisi par les personnes en poste

Je ne connais pas du tout la justice du Limousin, étant encore un peu jeune, je n'ai pas acquis beaucoup de savoir.
Enfin je me suis pas intéressée aux institutions du comté avant ce jour.

Mais je sais que certains se plaignent de la longueur des jugements.
Il faudrait donc faire un bureau du juge sur la gargotte, y déposer les documents. Montrer que ça travaille, que ça bouge, qu'on fait du mieux qu'on peut.

C'est aussi de la communication

je ne suis pas d'accord certaines informations doivent rester confidentielles et ne doivent pas être affichées en gargote pour éviter risque de déstabilisation du juge

Oui, je sais bien. Je demande pas de tout montrer bien sûr, y'a des documents restant secrets.
Mais je sais pas, un peu plus de rps de la part des juges, j'pense que ce serait bien

le probleme et ca tu peux demander a tous ceux qui ont expereince comtale quand tu est conseiller tu a très peu de temps pour le rp car c'est très prenant

Tu marque un point ^^

Une chose tout bête: la réorganisation de la communication des amendements au Coutumier

Actuellement: dès qu'il y a un changment majeur, le porte parole du moment refait une annonce avec l'ensemble du coutumier amendé.

Problème: seul lui est capable de le changer en cas d'évolution

Solutions proposées:

- création d'un pnj comtal chargé de cela, dont les coordonnées seraient transmises de conseil en conseil

OU

- création d'une annonce unique avec un lien renvoyant vers un forum annexe (le Château de Limoges par exemple). Forum dont les droits d'administration sont gérés par les gens du conseil, d'où faciliter d'éditer le message afin de l'amender. Pour que la communication soit assurée en gargotte sur les nouveaux textes, un petit message à chaque changement sur l'annonce donnant le lien ferait l'affaire je pense (et pourrait être fait par le porte-parole du moment).

il existait un pnj comtal pour le porte parole pour les mises à jour justement. Je l'utilisais à l'époque du mandat de Marie Alice. Je ne crois pas l'avoir vu par la suite.

Je plussoie ce qu'affirme dame Johane

je reviens sur l'idée que j'avais proposée durant le mandat de Marie ALice, de transformer les amendes en produits que le coupable devra acheter via un échevin ou juge d'application des peines, produits à prix fort bien entendu. Cette proposition est valable pour les contrevenants du LImousin, les autres risquant de s'enfuir une fois le jugement rendu. Cette idée avait plu dans l'ensemble, mais n'a jamais abouti.

Elle est d'autant plus intéressante actuellement pour le comté qui a des besoins financiers. Mieux vaut enrichir le comté que le roy.

Je plussoie une fois encore

Voila!
Je savais bien que je n'étais pas complètement neunoeud!
J'en avais jamais entendu parlé!

J'ai aussi proposé ce système, mais je ne sais plus dans quelle partie du programme.

EDIT: Retrouvé!! https://montlouis.forumpro.fr/liste-de-juin-f21/societe-t12.htm

je suis moi aussi tout a fit en accord avec cette idée en espérant que beaucoup s'y plieront car j'ai peur de la non participation de beaucoup d'accusés donc ça finirait quand même souvent en amendes classiques

Bein à force de payer plein pot, voire le double de ce qu'ils auraient pu, ils réfléchiront peut-être...

C'est prévu dans la loi mais n'a jamais été appliqué. Pourquoi? Parce que cela demande une coordination entre le Juge, le Lt et l'accusé. Mais nous allons devoir remettre cela au gout du jour, car j'ai réussi au cours de ce mandat à rapatrier un échevin et un greffier, donc là ya du boulot, alors il va falloir s'y mettre.